4月1日上午，一市民向贵池区消费者协会城关分会投诉，称他正在读的儿子隐瞒家人，借用和他比较要好的朋友身份证在主城区某电动车专卖店，以按揭贷款的方式购买了一辆某品牌燃油助力车，本金加上到期利息共计5200元。该市民找到商家要求解除贷款合同时遭到拒绝，无奈之下，只好向消费者协会进行投诉。
贵池区消费者协会城关分会受理后，立即安排3名工作人员进行实地调查。经查，男孩姓汪，16岁，于3月31日，借用在池州职业技术学院读大一的好友身份证，通过与第三方某小额贷款公司签订分期付款合同的方式，在城区某电动车专卖店购买了一辆实际售价只有2700元的品牌燃油助力车，但贷款合同显示到期本金加上利息共计5200元。事实情况调查清楚后，消协分会工作人员当即召集当事三方在一起进行调解。现场向经营者和某小额贷款公司负责人宣传了相关法律规定，同时阐明了其中的利害关系。通过宣传和，经营者和某小额贷款公司负责人意识到自己的错误，均表示接受调解。由于男孩所购买的燃油助力车已行驶近百公里，影响到二次销售，经营者提出需支付400元补偿费的意见，对此意见男孩父亲表示接受。随后，在消协工作人员的见证下，某小额贷款公司当场解除了先前与男孩签订的分期付款合同。
4月1日上午，一市民向贵池区消费者协会城关分会投诉，称他正在读的儿子隐瞒家人，借用和他比较要好的朋友身份证在主城区某电动车专卖店，以按揭贷款的方式购买了一辆某品牌燃油助力车，本金加上到期利息共计5200元。该市民找到商家要求解除贷款合同时遭到拒绝，无奈之下，只好向消费者协会进行投诉。
贵池区消费者协会城关分会受理后，立即安排3名工作人员进行实地调查。经查，男孩姓汪，16岁，于3月31日，借用在池州职业技术学院读大一的好友身份证，通过与第三方某小额贷款公司签订分期付款合同的方式，在城区某电动车专卖店购买了一辆实际售价只有2700元的品牌燃油助力车，但贷款合同显示到期本金加上利息共计5200元。事实情况调查清楚后，消协分会工作人员当即召集当事三方在一起进行调解。现场向经营者和某小额贷款公司负责人宣传了相关法律规定，同时阐明了其中的利害关系。通过宣传和，经营者和某小额贷款公司负责人意识到自己的错误，均表示接受调解。由于男孩所购买的燃油助力车已行驶近百公里，影响到二次销售，经营者提出需支付400元补偿费的意见，对此意见男孩父亲表示接受。随后，在消协工作人员的见证下，某小额贷款公司当场解除了先前与男孩签订的分期付款合同。